唤醒、对话、体悟

对“生命化”课堂的理解：“生命化”的课堂不是教师的一言堂，不是几个优秀学生的展示会，不仅仅是传授知识，教授技能，灌输道理的专用场所，而应该是教师和学生彼此得到尊重，个性得到张扬，感受到幸福的地方。这样的课堂以对话和体悟贯穿始终，最终达到对人性的全面唤醒，从而实现师生自我生命自由自觉建构的过程。

“生命化”课堂特征：唤醒、对话、体悟

唤醒：

一、内涵的界定

字面意思：呼唤，使之自我觉醒。

生命化课堂中的“唤醒”，指的是运用我们的教育智慧，通过各种方式，唤醒学生的情感、知识、思维，促使其价值观、生命感、创造力的觉醒，以实现自我生命意义的自觉建构。

二、唤醒的层次划分

这里我们所理解的唤醒有以下几个层次：

1.唤醒学生的好奇心，求知欲，激发学生的学习兴趣；

2.唤醒学生已有的知识储备，做好学习的准备；

3.唤醒学生的思维，培养学生的参与意识；

4.唤醒学生沉睡的自我意识、生命意识，促使其价值观、生命感、创造力的觉醒，以实现自我生命意义的自由自觉的建构。

“生命化”的课堂，用生命唤醒生命，只有被唤醒的生命才会有激情和创造力，才能够征服各种困难。

对话：

一、内涵的界定

这里我们所理解的对话，是在课堂教学中，师、生与文本充分展开的思想与思想、心灵与心灵、情感与情感的多种渠道地交流、沟通、汇聚和融合。它是建立在民主、平等的基础上的，它是一个动态的生成过程，它是一次次有意义的知识建构。

二、对话的基本形式

（一）自我对话。

在学生深刻理解教材之后进行的。例如解题的心得与自己已有生活经验的积累、思想实际或情感体验发生碰撞，从而产生同化或疑问，这个过程就是自我对话的过程，也就是学生自我思考、反思的过程。

（二）生本对话。

在学生对文本的重点或难点的深刻理解上。学生与文本对话的过程，既是指学生熟读文本后产生感悟到文本中寻求依据的过程；也可以是学生对文本的个性化理解的过程。

（三）生生对话。

学生与学生在数学活动中对知识成果的探索、交流、展示。可以通过小组学习和小组交流，交流自己的学习心得，展示自己的学习成果，从中获得成功的喜悦。因为学生的认识难免偏颇，不够全面。教师要适时引导、点拨。

（四）师生对话。

用在教师对学生感悟知识的交流和评价上。在师生对话中，教师的主导作用就体现在：话题的调控、交流的引导、即时的激励、评价和提出进一步促进学生思考的话题。目的是使学生的认识在教师的引领下得到深化。

三、对话与谈话的区别。

对话：师生彼此敞开心扉，互相接纳。

谈话：师生的一问一答，一锤定音的始终是教师。

体悟：

一、内涵的界定

体悟简单地讲，就是通过体验，在体验的过程中有所领悟。这强调的是，知识、能力、情感、态度、价值观不是通过讲授灌输给学生，而是通过设计一些活动、创设一定情境，让学生在体验中运用想象、直觉、移情、练习等手段获得。“生命化”课堂中，所学的知识是什么、说了些什么固然重要，更重要的是学生从中得到了什么新体验、发现了什么新天地——知识正是通过这样的方式与学生的生活、与学生的人生联系起来的。

二、体悟的方式

（1）倾听中体悟。这一方式就是让学生通过听老师指点、与同学交流来学习。

（2）观察中体悟。在教学时教师要恰当地运用实物、图片以及多媒体课件中的图表等，为学生提供自我观察、自我体验的支持，以实现观察中体悟知识的目标。

（3）做题中体悟。让学生做数学题也能启迪思维、体悟解题方法、明白数理关系，许多专家提昌“精讲多练”就是这个道理。

（4）情境中体悟。即教师创设适当的情境，让学生在具体的情境中体悟学习。一般来说，情境对学生影响的程度越深，越能引起学生体悟学习的激情。

（5）操作中体悟。教师恰到好处地组织学生开展一些操作活动，可以让学生通过实践，既培养动手能力又感受知识和技能。

（6）评价中体悟。教师对学生的“听、看、说、做、想”进行积极有效的评价以及同学之间的评价，都能促成高效的快乐体悟学习。

三者之间的关系：唤醒是最终的目的，对话和体悟是方法和过程。教师、学生、文本之间的生命对话，教学过程中不断地体悟，唤醒学生沉睡的自我意识、生命意识，促使其价值观、生命感、创造力的觉醒，使学生领悟到自身的存在和内在心灵的需要，在成长的过程中发展自己、完成自己，不断地丰富自己作为“人”的内涵，以实现自我生命意义的自由自觉的建构。